Подписавшись на новости с нашего сайта, Вы всегда в курсе новостей, сделать очень просто кликнув на ссылку ,Вы всегда можете отписаться от навязчивых новостей.
21 апреля в суде Московского района Бреста огласили приговор в отношении 33-летнего мужчины, который обвинялся в умышленном повреждении имущества. Фото: УГАИ УВД Брестского облисполкома Суд признал водителя маршрутного такси виновным в умышленном повреждении имущества, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере, и приговорил к трем годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Мужчину, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, взяли под стражу в зале суда. Прокурор просил для обвиняемого семь лет лишения свободы. По версии обвинения, 14 ноября прошлого года мужчина, находясь в состоянии опьянения, умышленно нанес камнем не менее трех ударов по установленному на обочине Варшавского шоссе мобильному датчику контроля скорости, чем причинил более 10 тысяч евро ущерба. Обвиняемый свою вину не признал и во время допросов говорил, что в тот день ездил с друзьями за грибами. Тихая охота сопровождалась распитием спиртных напитков. По пути домой он повздорил со знакомым, а затем, расстроенный, пошел к родителям. Дорога проходила по Варшавскому шоссе. По пути возле световой опоры он зацепил «какую-то коробку». Так как был очень зол, взял камень и нанес несколько ударов по ней. При этом он подчеркнул, что не знал, что «коробка» — это датчик контроля скорости. Показания свидетелей говорили об обратном. Сотрудник ЗАО «Безопасные дороги Беларуси», который в тот день из служебного автомобиля наблюдал за установленным датчиком, видел, как развивались события. По словам свидетеля, к датчику подошел незнакомый мужчина, который разглядывал прибор, отошел, но через пять минут вернулся обратно и начал наносить по оборудованию удары. Как ранее сообщала пресс-служба областного управления Следственного комитета, от ударов в мобильном датчике были повреждены защитные стекла, монохромные зеркала в лазерном измерителе, вспышка и другие дорогостоящие детали. Защитник обвиняемого с доводами гособвинителя не согласился и попросил суд квалифицировать действия мужчины как хулиганство и назначить наказание с отсрочкой. В своем последнем слове мужчина еще раз подчеркнул, что не имел умысла разбивать мобильный датчик контроля скорости: «Это было чисто из хулиганских побуждений. Прошу строго не наказывать». Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован. Читать полностью: http://auto.tut.by/news/road/493433.html
